Comments on جهان از نگاهِ یک وبلاگ‌نویس: زمان‌گرمایی : آیا زمان یک توهم است؟

رها: بله خوب، البته چنین مطلبی چیزِ پیچیده‌ای نمی‌...

2010-02-05T15:40:00.127+03:30

رها:
بله خوب، البته چنین مطلبی چیزِ پیچیده‌ای نمی‌تونه داشته باشه؛ تنها مشکلش اینه که یه سری مفاهیم مثلِ تابع موج رو باید از قبل بدونیم که اگر اونا رو هم توضیح می‌دادم از بحث اصلی منحرف می‌شدیم و شاید همین "توضیح ندادن‌ها" باعثِ پیچیدگیِ این نوشته شده باشه.
چاکریم.

خوب یک مقدار متن پیچیده ای بود اما مثال گاز در فضا...

2010-02-04T12:13:16.756+03:30

خوب یک مقدار متن پیچیده ای بود اما مثال گاز در فضابی بسته خیلی کمک کننده بود و یک تصویر نسبی از فهم قضیه را ادا می کرد / به هر حال به نظرم خوندن مطلبی در چنین حجم چکیده ای و گرفتن یک سری مبناها ذهنی هر چند اولیه و ساده ارزش خواند متن و پیچیدگی هاشو داره / ممنون !

Mahda : خب دقیقا ما هم روی تعریفِ زمان بحث می‌کنیم...

2010-01-25T13:03:09.928+03:30

Mahda :
خب دقیقا ما هم روی تعریفِ زمان بحث می‌کنیم! هر چند به نظرم، واقعا چیزی به نامِ سفر در زمان برای ما وجود نخواهد داشت.
ولی رفیق صرفا روی فیلمِ Fringe نمی‌تونیم حکم بدیم.( یعنی من باید ببینمش، به بیانی دیگر! )
چاکریم.

به نظرم نمی‌شه گفت که زمان وجود نداره یا توهمه! ای...

2010-01-23T21:54:11.822+03:30

به نظرم نمی‌شه گفت که زمان وجود نداره یا توهمه!
اینکه در بعضی محاسبات، زمان وجود نداشته باشه - اگر منظور مطلبت رو درست فهیمده باشم - فکر کنم تعریف ما از زمان برمی‌گرده.
به عنوان مثال، چیزی به نام سفر در زمان هنوز وجود نداره یا بهتر بگم: "اثبات شده‌ی امکان پذیر" نیست. ولی می‌شه اون رو اطلاق کرد به موجوداتی که تعریف یا Perceptionشون از زمان با متفاوته. این در اپیزود هشت از فصل دوم FRINGE هم توسط یک فیزیکدان مسیو داینامیک توضیح داده می‌شه. من تا جایی که یادم می‌آد، حرفش رو برات می‌نویسم...
[آبی رو توی یک لوله می‌ریزه. آب کل لوله رو طی می‌کنه و از اون ور لوله خارج می‌شه]
We look at time as a linear parameter. We Born, and we die. But if we look at it like this...
[یک انگشتش رو در انتهای لوله می‌ذاره و لوله رو پُر از آب می‌کنه. بعد با دو انگشت، دو سر لوله رو می‌گیره]
We can look at every point at the same time. It's more like observing time, not traveling in it
(گفتم شاید این اپیزود رو ندیده باشی، خواستم Detailed برات بگم! D:)
من متأسفانه هنوز در مورد نسبیت و این چیزای خفنی که گفتی مطالعاتی نداشتم وگرنه خیلی حال می‌کردم اگه در این مورد بیش‌تر بحث می‌کردیم. :)
من متأسفانه اطلاعاتم

بیگانه: باید بیشتر توضیح بدی جَوون! من نظرِ بلندی ...

2010-01-16T17:28:01.874+03:30

بیگانه:
باید بیشتر توضیح بدی جَوون! من نظرِ بلندی در نقدِش نوشته‌بودم ولی به این نتیجه رسیدم که اطلاعاتی که دادی خیلی کمه... مثلا چه‌طوری از ساختارِ انرژیتیک همه‌چیز و سرعتِ نور و نظریه‌ای که در اون اگر بشه با سرعتِ نور حرکت کرد زمان می‌ایسته ( منظورت تبدیلات لورنتس هست؟ اگه آره اینا که نظریه جدایی نیستند)، به بستگی شرطیِ مکان به زمان رسیدیم؟ همچنین در کدوم نقطه از زندگیِ انیشتین داریم که اون به بستگیِ شرطیِ مکان به زمان باور داشت؟ همچنین مایلم پاسخ‌گوییِ استدلالِت رو در برابرِ زمان‌گرمایی ببینم، چون اصلا در زمان‌گرمایی که این مطلب روی اون بحث کرده، زمان رو به رسمیت نمیشناسه.

نوعِ سوم:
نه رفیق! این استِدلالِ من بود. چون اگر بگیریم زمان در مقیاسِ کلی وجود نداره، پس بزرگ شدنِ جهان رو چه جور پاسخ بدیم؟ هرچند که منِ بی‌سواد صلاحیتشو ندارم، ولی این‌رو گفتم که اگه یه نفر این‌کاره اومد، مشکلِ ما رو برطرف کنه!
چاکریم.

علی رضا:
شما رفیق همین که تشریف بیاری اینجا و سر و کله‌ات پیدا شه، کافیه برامون. :D

از انجايي كه مطلب طولاني بود و وقت ما هم اندك ... ...

2010-01-16T15:53:17.805+03:30

از انجايي كه مطلب طولاني بود و وقت ما هم اندك ... تصميم به سيو مي نماييم تا بعدا اين رپيدشير را موردبررسي قرار دهيم :دي

یعنی این جهان بزرگ میشه و اون جهان دیگر کوچک ؟!(دی...

2010-01-15T15:02:22.180+03:30

یعنی این جهان بزرگ میشه و اون جهان دیگر کوچک ؟!(دیدگاه روولی) / این مطالب خیلی جای بحث های بی پایان داره! (فعلا بی پایان!) / مطلب بسیار جالبی بود ، باز هم مارو با اینجور مطالب درگیر بفرمایید / ممنون

مطلب جالبیه و به نظرم مهمه . من قبلا در این ضمینه...

2010-01-15T13:00:26.481+03:30

مطلب جالبیه و به نظرم مهمه .
من قبلا در این ضمینه تحقیق کرده بودم . و با چند فیزیک دان کوانتوم آلمانی صحبت کردم (با تشکر از دیکشنری کارکنت).
در کل به یک نتیجه ای رسیدم که اینیشتاین هم رسیده بود اما وقت نکرد اثباتش کنه .
بر اساس اعتقاد من بدون زمان ، مکان هم وجود نداره .
الان اینجا نمی تونم دقیق توضیح بدم . اما وقتی زمان از بین بره ، بخاطر ساختار انرژیتیک همه چیز و سرعت نور و نظریه ای که در اون اگر بشه با سرعت نور حرکت کرد زمان می ایسته ( این آخریه کاملا اثبات نشده) ، با یک سری اینور و اون ور کردن می شه به این نتیجه رسید که اگر بعد زمان رو حذف کنیم باید همه چیز رو مثل یک نخود در نظر گرفت که به صورت یک دسته و هیچ منطقه ای رو نمی شه مشخص کرد . چون هر ذره ای در چند جا یا بیشتر هست .

زروان: البته آنتیفون و چندتایی از سوفسطاییان هم قب...

2010-01-15T08:23:49.400+03:30

زروان:
البته آنتیفون و چندتایی از سوفسطاییان هم قبلا در این زمینه صحبت کرده بودند. نخوندید؟ اشکال نداره مؤمن!
البته من معتقد به عدم تواناییِ خودمون در اثباتِ این امر نیستم.
چاکریم.

دل‌زده:
توی نسبیّتِ عامِ انیشتین اون‌قدر با مکان مرتبطه که به فضا میگن فضا-زمان و زمان رو بعدِ چهارم درنظر میگیرند...عجب! سمعا و طاعتا. فکر نمی‌کردم کسی خوشش اومده‌باشه آخه. :D
چاکریم.

زمان همون بعد چهارمه؟من نمی‌دانم. فقط دوتا مطلب: ب...

2010-01-15T08:10:36.151+03:30

زمان همون بعد چهارمه؟من نمی‌دانم. فقط دوتا مطلب: به کوتاه نویسی شما عادت کرده بودیم، دیدن این مطلب نه چندان کوتاه، باعث شده که چشمان از حدقه درآمده‌مان همچنان مسافر بیرون از حدقه باشد تا فرصت بعدی.دومنش هم همون اولین جمله‌ام.

من هم اعتقاد دارم زمان یک توهم است . اما دلیل علمی...

2010-01-14T21:20:38.289+03:30

من هم اعتقاد دارم زمان یک توهم است . اما دلیل علمی برایش ندارم .بین خودمان باشد بخش اسپین را اصلا نخواندم.کوانتوم را در حد علم برای همه می فهمم.ولی عمیقا اعتقاد دارم که زمان موجودیت مطلق ندارد. یعنی می شود جهانی داشت که فاقد زمان باشد.در ضمن عقیده دارم که اثبات ریاضی یا فیزیکی این موضوع غیرممکن است اما دنبال کردن تلاشهایی که در این رابطه می شود برایم جالب است.مطلب جالبی بود.