عدد پی غلط است، یا چرا عدد تاو از عدد پی زیباتر است!

بررسیِ صحّتِ ثابت π یا همان ...۳.۱۴۱۵ که بیان‌گر نسبتِ محیط دایره به‌قطرِ آن است، عملی‌ست که در نگاهِ اوّل، یکی از فعّالیت‌های روزانه‌ی نوابیغ به‌نظر می‌رسد. امّا ریاضی‌دان Bob Palais از دپارتمان ریاضی دانشگاهِ‌ یوتا مطالبِ جالبی در همین زمینه بیان کرده است(+). او می‌گوید که عدد پی، فی‌ذات غلط نیست، امّا از لحاظِ ریاضی هم زیبا نیست!
او از دو برابر π یعنی ...۶.۲۸۳۱ استفاده می‌کند و از دریچه‌ی این عدد به‌فرمول‌ها و روابط گذشته می‌نگرد ( این عدد به پیشنهادِ فیزیکدان Michael Hartl، تاو (τ) خوانده می‌شود).
یکی از مواردی که می‌توان به تفاوت کاربردی π و τ اشاره کرد، مورد«دور» و اندازه‌گیری زاویه است. ریاضی‌دانان به‌دلیل مزایای واحد اندازه‌گیری رادیان نسبت به‌درجه، از رادیان استفاده می‌کنند. حال اگر بخواهیم ۹۰ درجه یعنی «یک‌چهارم دور» را به‌رادیان بیان کنیم، باید بگوییم π/۲ که در نگاهِ اوّل هیچ ربطی به «یک‌چهارم دور» ندارد، امّا اگر با تاو آن را بیان کنیم باید بگوییم τ/۴ که ظاهرِ آن با مفهومِ «یک‌چهارم دور» هم‌خوانی دارد. این هم‌خوانی تا حدی برای بعضی ریاضی‌دانانِ گذشته مهم بوده است که ترجیح می‌دادند به ۲π موجودیت ببخشند و در مثالِ قبل به‌جای π/۲ بنویسند ۲π/۴.
طرفدارانِ عدد تاو با تصوّر این‌مسئله که اگر فیزیک‌دانان ثابت c را به‌جای این‌که سرعتِ نور در خلأ بنامند، نصفِ سرعتِ نور در خلأ می‌نامیدند و معادلات را به‌آن طریق بازنویسی می‌کردند، معادلات از حالتِ‌ ساده‌ی فعلی دور می‌شدند، نتیجه می‌گیرند که هنوز هم برای استفاده از این عدد دیر نشده است و استفاده از تاو، می‌تواند به دانش‌آموزان در فهم بیشتر کمک کند و باعث ساده‌سازی [و زیبا سازی] روابط شود، هم‌چنین اشاره می‌کنند که نمونه‌هایی از این قبیل جایگزینی‌ها در طولِ تاریخ وجود دارد. مثلاً هم‌اکنون فیزیک‌دانان به‌جای استفاده از h (ثابت پلانک) در روابط از ħ (بخوانید: h-bar؛ که به‌آن «ثابت کاهیده‌ی پلانک» هم می‌گویند) استفاده می‌کنند که برابر است با h/۲π.
فعلاً که استفاده از این عدد منحصر به‌انقلابیّونِ ریاضی‌ست و استفاده‌ی عمومی تنها به‌پذیرشِ سایرِ ریاضی‌دانان بستگی دارد که مسلماً تعویضِ عددی که صدها سال از ثابت پلانک مسن‌تر است، اصلاً کارِ ساده‌ای نیست!


>>> بیشتر:
<<< خیلی بیشتر:


9 نظر برای "عدد پی غلط است، یا چرا عدد تاو از عدد پی زیباتر است!"

 

آره .چیز خوبیه. اسمشم خوبه. اما به این راحتی نیست که یک عده الاغ رو به تفکر بهتر مجبور کنی وگرنه الان مدلای اتمی 50 سال پیش رو توی مدارس درس نمی‌دادن.

 

خیلی جالبه ولی فکر کنم تا بخوایم به اون عادت کنیم، خود عدد پی هم فراموش میشه. ضمنامگر قبلا هم عدد پی از تقسیم محیط بر قطر به دست نمی آمد؟

 

هنردوست:
خب تا یه‌نفر نفهمه دالتون چی گفته که نمی‌تونه شرودینگر بخونه! ... ولی آره، نمی‌شه به‌راحتی ازش استفاده کرد.

delzadeh:
آره دیگه رفیق، عدد پی می‌شه نسبت محیطِ دایره به‌قطرش (همون‌طور که متن هم گفتم)، و از اون‌جایی که پی×۲=تاو؛ پس تاو رو هم می‌تونی چنین بیان کنی که نسبتِ محیطِ دایره هست به‌شعاعش.

پرهام
 

سلام علیرضا واقعن جالب بود البته قبلا در بارش شنیده بودم اما خوب توجه زیادی بهش نداشتم اما واقعن میتونه تونه تاثیر بزاره تو رونده آموزشی

 

آقا اون نظریه ای که می‌گفت که اگر جسمی در هر مرحله نصف یک مسیر رو بره هیچ وقت به مقصد نمی‌رسه اسمش چی بود؟

 

پرهام:
آره، تأثیرگذاره! :-)

هنردوست:
نظریه نیست و مسئله‌ست (قبل از کشفِ حد می‌تونستی بهش بگی پارادوکس!). می‌گه که:
«لاکپشتی از نقطه A قصد دارد مسافت یک متری میان خانه و محل کارش را طی کند اما امروز خسته است و قدم اول را نیم متری برداشته ( ! ) وقدم های بعد ، هر کدام نصف قدم های قبل هستند . او با چند قدم میتواند راه را بپیماید ؟»

یعنی:
... ۱/۸ + ۱/۴ + ۱/۲. چون ۱/۲ کوچک‌تر از یک هست پس این سری هم‌گراست و حاصلش (همون حد مجموع) می‌شه یک:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=1%2F2%2B1%2F4%2B1%2F8%2B...
یعنی در بی‌نهایت می‌رسه به‌مقصدش، ولی چون بی‌نهایته، هیچ‌وقت نمی‌تونه برسه به‌بی‌نهایت و نتیجتاً هیچ وقت نمی‌تونه برسه به‌مقصد.
این‌جا کامل‌تر گفتم و از نظر هندسی بررسی‌ش کردم:
http://alireza.rafiee.info/2008/11/blog-post_11.html

چاکریم.

 

سختیش توی عبارات و معادلات مثلثاتی خواهد بود. البته سخت که نه ولی دوباره باید بر اساس عدد تاو روابط مثلثاتی رو بهش مسلط شد.
چون در حل مسائل فرصت این نیست که فکر کنیم رابطه مثلثاتی جدید چی بود یا بخوایم محاسبش کنیم باید کاملا مسلط باشیم.

 

”هنردوست:
آقا اون نظریه ای که می‌گفت که اگر جسمی در هر مرحله نصف یک مسیر رو بره هیچ وقت به مقصد نمی‌رسه اسمش چی بود؟“


پارادوكس زنون

 

مهدی مسافر:
راست می‌گید، شرمنده! این همه توضیح دادم ولی اسمش از دستم دررفت.
متشکرم.

نظر بدهید:

می‌خواهید نظرتان را درباره‌ی این مطلب بفرستید؟ لطفاً به‌نکات زیر توجه کنید :

۱- نظرات خود را به‌فارسی بنویسید. اگر چنین امکانی ندارید، می‌توانید در این‌جا پینگلیش بنویسید و فارسی تحویل بگیرید.
۲- سعی کنید نظرتان مرتبط با موضوع مطلب باشد ؛ اما اگر هدفتان تماس با نویسنده می‌باشد ، لطفاً به‌قسمت " تماس مراجعه کنید.
۳- در صورت انتخاب گزینه‌ی " نام/آدرس اینترنتی " پس از نوشتن نام خود ، در قسمت آدرس اینترنتی می‌توانید آدرس وبلاگ خود را وارد کنید یا آن را خالی بگذارید تا فقط نام شما نمایش داده شود ، در صورت تمایل به‌درج آدرس وبلاگ ، حتماً آن را با " //:http " شروع کنید.
۴- اگر می‌خواهید نظرتان خصوصی باشد و نمایش داده‌نشود ، تنها کافیست نظرتان را با " خصوصی : " شروع کنید یا اینکه با هر روشی به‌من بفهمانید تا نظرتان را منتشر نکنم !